Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 23:56, 11 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
I tak docieramy do sedna... sztuką jest dzieło tworzone z pasją i zaangażowaniem autora. Wszystko inne winno zostać zniszczone w imie wyższego dobra(no albo przynajmniej nie wystawiane na widok publiczny).
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany: Pią 0:07, 16 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Każda sztuka jest przede wszystkim formą ekspresji - czy to sztuka satoryżna, nowoczesna, pornol...film co jak co, jest szutka, chociaż trudno to nią nazwać, kiedy filmik webcamowy czy "zrobiony w domu" jest tak porażkowy i przykry =_= jak już wcześniej było wspomniane, każdy wiek ma swój rodzaj sztuki, kontrowersyjny czy nie, kiedyś coś też było kontrowersyjne. Pokolenia odchodzą i przychodzą, gusta się zmieniają, granica moralności się zmienia..
Nie powiedziałabym, że nie uznawanie pewnych społecznie nie etycznych rzeczy jest krokiem do tyłu, ponieważ przez wieki ludzie zapominają wartości, które pomagały nam się rozwijać. Poza tym, należy pamiętać - nie każdy krok do przodu, prowadzi nas w przyszłość - często jest to zniżenie się do poziomu śmiecia i czasów daleko prehistorycznych. Ludzie niestety tego nie rozumieją.
Ale sztuka, co jak co, naturalnie zależy od gustów, propagandy i sympatii danego pokolenia. Chociaż, wszystko teraz jest nam praktycznie wpychane pod nos.
Niektórzy robią śmiecie, ale należy cenić sobie właśnie to, co nas porusza, bo wiele rzeczy jest inaczje traktowane przez inne osoby.
Co do sztuki pokazanej w formie mięśni, organów itp - zerknalam na prace Gunthera i, moim zdaniem, są niesamowite. Co nie zmienia faktu, że już w 18 wieku, i wcześniej zresztą, była fascynacja anatomia na intensywniejsyzm poziomie - była rodzajem strasznej sztuki, która fascynowała dość specyficznym "pięknem". Ale co kto lubi, przecież.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Niby Mama
Gość
|
Wysłany: Sob 20:18, 17 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Więc już chyba został wyjaśniony ten tematXD. Skoro tak to może wypiszcie tu swoich ulubionych artystów i napiszcie za co ich cenicie. (Oczywiście nie chodzi mi o muzyków)
Albo będziemy ciągnąć dyskusje dalej i zastanawiać się czemu ludzie zadowalają się coraz bardziej kiczowatymi wytworami;P
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Sob 20:48, 17 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Ja bardzo cenie Takashi'ego Murakami. Jest on raczej niezbyt popularny poza Japonią. Tworzy wyjątkową sztukę. Jego prace mają na celu szydzenie z kultury japońskiej (która zdaniem autora "upłaszcza się"), MTV oraz pop-art. Murakami tworzy niezwykle kolorowe rzeźby i obrazy, które przywodzą na myśl anime. Artysta ten(jak sam powiedział) obrał sobie za cel, zatarcie przepaści dzielącej komercjalizm i prawdziwą sztukę. Chyba jego najsłynniejszymi dziełami są: rzeźba "Pana Czubeczka"(stojąca przed nowojorskim Centrum Rokefeller'a), oraz figurki Kaikai i Kiki, Mr Dob i Ovale.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Nie 20:33, 18 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
ja Beksiński Zdzisław.. za jego genialne obrazy.. za to zę miały emocje.. i były doskonałe technicznie.. i stylistyke jaką owe orbazy posiadały
HR Giger.. za niepowtarzalny styl.. i to jak świetnie wszystko jest wykonane..
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
fellla
Świeża Bułeczka
Dołączył: 01 Gru 2014
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 12:06, 01 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Banksy. Za ironię i prztyczki dawane współczesnemu światu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Qwesta
Świeża Bułeczka
Dołączył: 18 Kwi 2016
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 15:29, 26 Sty 2017 Temat postu: |
|
|
Beksiński...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|